De voorzitter

De voorzitter van de VvE is een verhuurder en dat is slecht nieuws voor de eigenaren die op Zeskant wonen. Verhuurders en eigenaar/bewoners hebben namelijk andere belangen. Ik zal dat laten zien aan de hand van een voorbeeld. 

Op een gegeven moment stonden hier in de gang naast de lift twee scootmobielen en een elektrische driewieler naast elkaar. Er bleef nauwelijks ruimte over. De scootmobielen en de driewieler waren van huurders dus wist ik dat de VvE niet zou ingrijpen. Verhuurders leggen hun huurders niet graag beperkingen op en bovendien wonen de voorzitter en de administrateur niet op Zeskant, dus die hebben er geen last van. 

Ik belde de gemeente op en er kwam iemand langs die schrok toen hij de situatie zag. Hij is met een aantal collega’s nog een keer langsgeweest om het hele gebouw te inspecteren. Vervolgens heeft de VvE een brief gekregen van de advocaat van de gemeente. Dat weet ik omdat de gemeente mij dat heeft verteld. Het bestuur van de VvE deelt zulke informatie natuurlijk niet met haar leden. Het werkte wel want het huishoudelijk reglement werd herschreven en sindsdien staan er bij mij geen scootmobielen meer in de gang. 

Een ander voorbeeld is mijn lawaaierige bovenbuurman. De VvE heeft er geen last van en hij is een huurder. Die moet je met fluwelen handschoenen aanpakken, toch? En trouwens, die bewoner bestaat toch niet?